학교폭력심의위원회는 정답을 찍어내는 자판 > 1 : 1 문의

구글환불 학교폭력심의위원회는 정답을 찍어내는 자판기가 아닙니다. 축구 경기에서 회자되는 '오심도 시합의 일부다 ' 라는 것을 받아들이기까지 저역시 많은 시간이 걸렸습니다.'그럼 담임선생님께 지도 조치라도 해달라고 전화라도 하시고 기록을 남기세요. 초등학생의 경우 하이톡으로 남기세요. 수차례 기록을 모으고 나서 다시 연락주세요. '짐작컨대, 올해보다 더 많은 연락이 올 듯 합니다. 2026년부터는 학교폭력 조치 결과의 반영이 강화 되는 한해니까요. 교육부 지침입니다.조치가 다 끝나고 마지막 통화를 할때쯤에는 많은 어머님들과는 약간의 유대감이 생깁니다. 가벼운 농담을 할 정도로 친해진거죠. 약간은 웃으면서 이제 우리는 서로 연락을 하면 안좋은거죠? 라고 제가 먼저 농담을 하기도 합니다.'조금이라도 더 도움이 되는 것 ' 입니다. '좋은 결과를 보장하는 것'은 아닙니다. 조금의 도움이라도 필요한 분은 연락주시기 바랍니다. 2025년 올해 한해 감사했습니다. 새해 복 많이 받으세요.2. 심의위원들의 전문분야의 차이 또는 관점의 차이와 제도적 한계2025년이 저물어 가고 있습니다.보통 저는 두가지로 분석합니다.분명히 둘다 잘못을 했는데 한명만 피해자로 인정을 받고, 한명은 가해자가 되는 경우라든지.학폭 초기 신규 상담하는 어머님들, 이제막 조사관이 와서 조사가 진행중인 어머님들, 학폭위 직전의 어머님들, 그리고 조치결과가 나와서 안도하고, 또 속상해 하는 어머님들의 전화, 문자, 카톡이 쉴새 없이 울립니다.조치가 예상 밖으로 나오는 경우친구들이 놀려서 학교폭력 신고를 준비하려고 한다고 문의가 옵니다.학교폭력 사건을 오랜기간 많이 다루다 보면, 조치결과는 대략 이렇습니다.교육청 학폭심의위원회 질문 준비다소 석연치않게 가해자가 되거나 조치가 높게나온 소수의 학부모님들이 행정심판, 행정소송문의를 하시기도 합니다.2026년부터는 학교폭력 결과 반영이 강화 됩니다학폭사건은 응급실 같은 곳이라 응급의학과 의사는 안 보는 것이 좋은 일이니까요. 하지만 그래도 잊지 않고 소개를 시켜주시는 분들도 많으시더라구요. 주변 사람들이 학폭사건을 겪을때 말이죠....-학교갈등 부모상담실 -'아니요. 그냥 놀렸어요.'저는 이렇게 물어봅니다. '증거가 있나요? sns캡쳐가 있나요? '올해는 수많은 어머님들의 눈물, 좌절, 슬픔, 고민, 고통, 걱정, 우려를 온몸으로 받아낸 한해였습니다.“※ 위 비율은 제가 상담·코칭했던 사례를 바탕으로 한 체감 범위이며, 사안 특성·지역·증거 수준에 따라 크게 달라질 수 있습니다.”학교폭력 신고와 방어도 준비해야 합니다학교폭력제도의 불완전성 역시 아쉽지만 현실이 그렇습니다. 그렇다면, 주어진 상황에서 최적화된 답을 찾으려고 노력하는 것이 그나마 낫습니다.조치 결과는 심의위원들이 하는 것이고 그것을 보호자, 학생, 저는 통제할 수 없습니다.정서적인 쏠림도 있고, 위원장 또는 장학사의 개인적인 가치관, 또는 시시비비를 정확히 가리기 보다는 '교육행정'의 안정성에 방점을 두는 경우도 많습니다.오전에는 가해자 어머님의 고민을 듣고, 오후에는 맞폭신고를 당한 피해자 어머님의 고통을 듣고, 저녁에는 지속적인 피해를 당한 어머님의 절규를 듣습니다.50~55%-> 컨설턴트가 코칭노력한대로, 부모님이 준비하신대로 됨(조치없음, 1호)-가해자의뢰인, 반대의 경우 상대방의 조치가 나옴조치 결과 분석(학교폭력의 현실)5~10%-> 다소 편항적이거나 납득할 수 없는 결과. (의뢰 보호자님들이 행정심판, 행정 소송을 문의하심) 그러나 저는 학폭까지만 합니다.결국 위원들의 여러 변수, 지역상황, 쏠릴수 있는 분위기, 증거 부족, 상대방의 철저한 준비등 여러가지 변수까지 종합해서 자료를 준비해야 합니다. 결국 논리와 심리, 증거자료의 3가지가 모두 충분해야 원하는 결과가 나올 수 있습니다.두 아이를 키우는 부모로써, 전직 학폭담당교사로써,전직 학교 운영위원장으로써, 작가로써 제가 해 드릴 수 있는 것은 단 하나입니다 .왜 이런 결과가 나오는 걸까요?40~45%-> 충분히 만족스럽지는 않지만, 수긍할 수 있는 결과 (쌍방 1호 조치 등등) 구글환불