[서울=뉴시스] 최진석 > 1 : 1 문의

콜백문자서비스 [서울=뉴시스] 최진석 기자 = 사진은 지난 8월 13일 서울 원효대교에서 바라본 도심 하늘에 먹구름이 가득한 모습. 2025.08.13. myjs@newsis.com [세종=뉴시스]박광온 기자 = 최근 원·달러 환율이 1500원선을 위협하는 수준까지 치솟으면서 연말 물가와 경기 정책 운영에 비상이 걸렸다. 특히 내달부터 소비쿠폰 등 올해 2차 추가경정예산(추경)의 물가 압박 효과가 본격적으로 나타날 것으로 예상되면서, '물가 재자극' 우려가 현실화할 수 있다는 경고가 나온다. 여기에 원가 부담을 견뎌내고 있는 수입 기업들의 제품 가격 인상 압박과 금리 인하 지연 가능성까지 맞물리며 연말 경제정책 전반에 복합 리스크가 부상하고 있다. [서울=뉴시스] 황준선 기자 = 서울 외환시장에서 원·달러 환율이 전 거래일(1464.9원)보다 5.7원 오른 1470.6원에 주간거래를 마감한 지난 28일 오후 서울 중구 하나은행 딜링룸 전광판에 지수가 표시돼 있다. 2025.11.28. hwang@newsis.com 고공행진 환율…시장불안 경계선 '1470원'선 뚫리고 1500원 위협 29일 서울 외환시장에 따르면, 원·달러 환율은 전 거래일(1464.9원)보다 5.7원 오른 1470.6원에 주간 거래를 마감했다. 환율은 지난달 1400원대로 올라선 후 고공행진을 이어갔고 이달 초 심리 저항선인 1450원대 위에 안착했다. 이달 중순부터는 시장 불안의 경계로 꼽히는 1460~1470원선을 형성하며 호시탐탐 1500원대를 노리고 있다. 지난 24일에는 미국 관세 불안이 고조됐던 4월 9일(1484.1원) 이후 약 7개월 반 만에 가장 높은 값인 1477.1원까지 치솟기도 했다. [서울=뉴시스] 이영환 기자 = 사진은 지난 1월 8일 오전 서울 서초구 하나로마트 양재점에서 한 시민이 라면을 살펴보고 있는 모습. 2025.01.08. 20hwan@newsis.com '수입 “간첩 재판만도 못하다” 등 잇따른 비난방청객 벨소리엔 “노래가 좋으니 두자”재판부 가리지 않고 수개월 ‘법정 난동’ 법조계 “재판 희화화 막아야” 이하상·권우현 변호사. 연합뉴스 자료사진·연합뉴스TV 캡처 김용현 전 국방부 장관 측 변호인단 이하상·권우현 변호사가 법정 소란을 일으켜 대한변호사협회가 징계 절차에 착수했다. 앞서 이들이 이런 행위를 지속적으로 반복해왔던 점이 징계에 고려될 것으로 보인다.한 법조계 관계자는 29일 서울신문과의 통화에서 “이들 변호사에 대해 앞서 알려진 법정 모욕 등을 종합적으로 검토해 징계가 이뤄질 것이 유력해 보인다”고 말했다.지난 25일 서울중앙지법은 변협과 서울지방변호사회에 두 변호사에 대한 징계를 요청했다. 같은 날 법원행정처는 이들을 법정 모욕, 명예훼손 혐의로 경찰에 고발하기도 했다. 변협은 다음날 “변호사법 제97조에 따라 절차에 따라 협회장 직권으로 징계 조사 절차에 착수했다”고 밝혔다.이번 사태는 지난 19일 서울중앙지법 형사합의33부(부장 이진관)가 심리하는 한덕수 전 국무총리 재판에 김 전 장관이 증인으로 나왔는데, 변호인단이 ‘신뢰관계 동석’을 신청했다며 배석하겠다고 했으나 받아들여지지 않으면서 발생했다. 변호인단이 재판부의 퇴정 명령에 여러 차례 불응하며 소동을 벌이자 재판부는 감치 15일을 명령했다. 그러나 구치소가 ‘인적 사항이 누락됐다’는 이유로 감치 집행이 불가능하단 입장을 밝혔고, 4시간 만에 석방됐다. 석방 직후 두 변호사는 유튜브 방송을 통해 “이진관 이놈의 XX 죽었어” 등 판사를 향해 욕설하기도 했다.김 전 장관 측 변호인단의 법정 모욕·난동 행위는 재판부를 가리지 않고 수개월째 지속돼왔다. 지난 6월 서울중앙지법 형사합의34부(부장 한성진) 심리로 열린 김 전 장관의 위계공무집행방해 등 혐의 추가 구속영장 심문에서는 재판부가 변호인단이 낸 기피 신청을 ‘소송 지연 목적이 명백함’을 이유로 들어 간이 기각하자 변호인단은 거세게 반발했다. 기피 신청은 원칙상 다른 재판부에서 판단해야 하지만 소송 지연 목적이 명백한 경우 등에는 해당 재판부가 바로 기각할 수 있다.당시 이 변호사는 “기피신청을 했는데 그 법관들이 판단을 계속하는 게 말이 되냐”고 반박했다. 이번 징계 요청 당사자는 아니지만 김 전 장관 변호를 콜백문자서비스