"꼭 실패라고 적어 주세요. > 1 : 1 문의

콜백문자무료 "꼭 실패라고 적어 주세요. 팔순 기념 선인봉 등반은 실패했습니다."1945년생 조성환씨는 지난 10월 26일 도봉산 선인봉 박쥐길을 팔순을 기념해 등반하려고 했다. 후배들과 함께 자일을 묶고 야심차게 바위에 붙었으나 쏟아지는 비로 인해서 하이라이트인 2피치 언더 크랙 하단에서 등반 중단을 선언했다. 그래서 그의 팔순 기념 선인봉 등반은 실패가 맞다.하지만 그가 스스로 실패를 자백할 필요는 없었다. 바로 일주일 전에 연습 삼아 했던 등반에서는 동일 루트를 훌륭하게 완등했기 때문이다. 그래서 팔순에도 정정하게 선인봉을 오르는 등반가라는 사실에는 변함이 없다. 그가 조금이라도 계산적인 사람이었다면 슬쩍 연습 등반을 했던 날을 팔순 기념 등반일로 정해 버리고 성공했다고 떵떵거렸을 터다. 실패한 걸 성공했다고 하는 것도 아니니 그게 흠 잡힐 일도 아니다.하지만 그는 자기 자신에게 엄격했다. 타협은 없다. 그런 고집이 있어서 등반 인생 내내 한 산에만 천착했다. 그게 바로 도봉산이다. 그는 처음 등반에 입문한 이래 60년 가까운 세월을 오로지 도봉산 등반에만 쏟아 붓고 있다. 그리고 그런 모습이 새로운 물결도 만들어내고 있다. 이제 바위는 더 못 한다고 진작 체념했던 시니어 등반가들이 암장으로 속속 돌아오고 있단다. 팔순 클라이머 조성환씨는 왜 이토록 등반에 빠져 있는 걸까? 박영래 화백이 팔순에도 선인봉에 오르는 조씨를 위해 축전을 그려줬다. 사진은 18년 전에 선인봉을 등반하다 촬영한 것이다. 자유로운 등반을 위해 산악회에 가입하지 않았다"1945년 황해도에서 태어났어요. 세 살 때 서울로 피란을 왔죠. 그때부터 쭉 서울에 살고 있어요."그는 담담하게 자신의 인생사를 돌이켰다. 평범한 회사원으로 직장생활을 했고, 10년 정도 식당일을 했다가 장사가 잘 안 돼서 접고, 사업을 몇 개 더 운영하다가 대형운전면허를 취득하고 버스 기사로 일했다고 요약했다. 유치원 통원버스와 현대백화점 셔틀버스를 각각 운행하다가 백화점 셔틀버스 운행금지법이 발의된 이후로는 유치원에서만 일했다. 그는 인생 이야기는 재미없다는 듯 간략히 줄이더니 산 얘기를 시작하니 눈이 번뜩인다."19 뉴시스. [파이낸셜뉴스] 헬스장 샤워실과 로비에서 20대 여성을 밀쳐 넘어뜨린 혐의로 기소된 60대 여성이 무죄를 선고받았다. 30일 법조계에 따르면 서울서부지방법원 제10형사단독(성준규 판사)은 지난 10월 23일 폭행 혐의로 기소된 A씨(63·여)에 대해 무죄를 선고했다. A씨는 2024년 9월 서울 서대문구 한 아파트 헬스장 여성 샤워실 등에서 피해자 B씨(27·여)로부터 "샤워실에서 물을 지나치게 튀게 했다", "지나가며 엉덩이를 만졌다"는 항의를 받자, 큰 소리를 지르며 B씨의 몸을 손으로 수회 밀쳐 넘어지도록 하는 등 폭행한 혐의로 재판에 넘겨졌다. 재판부는 당시 폐쇄회로(CC)TV 영상을 분석한 결과, A씨가 B씨와 대화하던 중 팔 부위를 살짝 미는 듯한 모습과 B씨의 목에 두른 수건에 손을 얹는 장면, 이후 B씨가 바닥에 쓰러지는 모습이 확인된다고 설명했다. 다만 해당 영상만으로 A씨가 B씨를 넘어뜨릴 정도의 강한 유형력을 행사했다고 단정하기는 어렵다고 판단했다. 당시 현장에 있던 아파트 관리사무소 직원 역시 "A씨는 손으로 B씨의 몸을 밀지 않았고, 몸에 손을 대지 않았다"고 증언한 점도 고려했다. 샤워실과 탈의실에서의 폭행 주장에 대해서도 재판부는 피해자 진술의 신빙성을 인정하기 어렵다고 봤다. 사건 직전 B씨와 A씨 사이에 다툼이 있었던 점 등을 고려할 때, 항의 과정에서 진술이 다소 과장됐을 가능성을 배제할 수 없다고 판단했다. 또 재판부는 CCTV 영상에서 B씨가 바닥에 쓰러지기 직전에 갑자기 천장을 둘러보는 모습이 확인된다고 적시했다. 재판부는 이를 주변에 CCTV 등이 설치돼 있는지를 확인하기 위한 목적일 가능성도 있다고 언급하면서, B씨가 A씨의 유형력 행사 외 다른 원인으로 스스로 넘어졌을 가능성이 상당하다고 봤다. 재판부는 "형법상 폭행은 사람의 신체에 대한 유형력의 행사로, 신체적 고통을 주는 물리력의 작용을 의미한다"며 "그 불법성은 행위의 목적과 의도, 당시 정황, 행위의 태양과 종류, 피해자에게 주는 고통의 유무와 정도 등을 종합해 판단해야 한다"고 밝혔다. 이어 "제출된 증거만으로는 공소사실이 충분히 입증됐다고 볼 수 없다"며 "일부 신체 접촉이 있었을 가능성을 배제할 수는 없으나, 설령 폭행죄의 구 콜백문자무료